Forssan Lehti julkaisi 18.3.2025 vastaukseni paikallisten perussuomalaisten toistuvaan kritisointiin Finest Future -opiskelijoista [Forssan Lehti].
Lehteen lähettämäni teksti alla (lähdelinkkeineen):
Ulkomaalaisten lukio-opiskelijoiden Finest Future -ohjelma on puhuttanut viimeisen puolen vuoden aikana niin valtuustossa, kaduilla kuin tässäkin lehdessä.
Keskustelussa on kuitenkin ollut merkittäviä epätarkkuuksia faktoissa.
Aloitetaan perusteista: lukiossamme on 50 S2-opiskelijaa, mikä täällä tarkoittaa sitä, että nämä opiskelijat eivät puhu äidinkielenään suomea. Näistä vain noin puolet ovat FF-opiskelijoita ja loput muita uusia forssalaisia. Näiden jälkimmäisten opiskelijoiden opinnoissa menestyminen vaihtelee enemmän kuin FF-opiskelijoiden. Tämä johtuu osittain siitä, että näillä opiskelijoilla ei ole taustalla omakustanteista valmentavaa kielenopetusta, toisin kuin FF-opiskelijoilla.
FF-opiskelijan kielitaito on nimittäin opiskelijan omalla vastuulla, ei yhteiskunnan: opiskelija voidaan “palauttaa”, jos koulumenestystä ei synny. Tähän ei ole Forssassa vielä kertaakaan jouduttu, sillä kuten olemme saaneet lukea, FF-opiskelijat ovat menestyneet suunnitellusti (FL 12.3.).
Forssa hyötyy tästä kolmella tavalla. Ensinnäkin, valtionosuuksilla, joita saamme noin 100 000 euron edestä. Toisekseen, Forssa saa potentiaalisia uusia forssalaisia, joita kipeästi tarvitsemme näin lapsikadon aikana. Kolmannekseen, lukio voi tällä tavoin paikata muutaman opiskelijan vajeen, jotta luokkakoot pysyvät järkevinä.
On selvää, että FF-opiskelijoita ei voida ottaa loputtomasti, jotta opetuksen laatu ei heikkene – nykyisellä mittakaavalla ongelmia ei kuitenkaan ole havaittu: lukio on verrattain iso, joten FF-opiskelijoitakin voi olla verrattain paljon.
Perussuomalaiset ovat mielipidekirjoituksessaan (FL 1.3.) oikeassa siinä, että Konnevesi ja Siikajoki ovat irtautuneet FF-ohjelmasta. Selkeitä syitä on vaikea löytää, mutta kummankaan kunnan tapauksessa ei näytä olevan kyse Forssaa uhkaavista opetuksen laatuongelmista, joihin mielipidekirjoituksessa vihjaillaan.
Konneveden tapauksessa tarkkoja syitä tai perusteluja ei löydy pöytäkirjoista, eikä Laukaa-Konnevesi-lehti ole kirjoittanut lainkaan FF-yhteistyöstä. Syy saattaa olla lukion koko: 15 aloittanutta opiskelijaa on merkittävästi pienempi määrä kuin Forssassa tänä vuonna aloittavat 139 opiskelijaa, joista 18 ovat FF-opiskelijoita (FL 12.3.).
Siikajoen lukiossa taas ei ole ollut ainoatakaan FF-opiskelijaa, sillä kyseinen lukio ei ollut hakijoiden kärkivalintoja (Siikajokilaakso 7.8.).
Ikävä kyllä, FF-opiskelijoiden lisäksi kritiikissä pesuveden mukana menevät myös kaikki tuen tarpeiset opiskelijat: valtuuston talousarviokäsittelyssä 11.11. perussuomalaiset vastustivat resurssiopetuksen lisäämistä perustellen, että se menisi vain FF-opiskelijoiden tukiopetukseen ja että resurssiopettajatarve katoaisi, jos FF-yhteistyöstä luovuttaisiin.
Nämä väitteet eivät pidä paikkansa: kuten yllä on todettu, kielitaito on FF-opiskelijan omalla vastuulla ja resurssiopettaja olisi tarkoitettu kaikille tuen tarpeisille, taustasta riippumatta.
Ville Sundell
kaupunginvaltuutettu, alue- ja kuntavaaliehdokas (vihr.)
Muita mielipidekirjoituksiani löydät täältä.
Vastaa